会員No.161 〜 170


No.161
名 前 S2001 やっぱり見にくいです。
クローズ時のバックがつらい。
本田さんなら技術的には問題ないのでは?
1日も早く改善してください。
住 所 千葉県
年 齢 30〜34才
性 別 男性

入会日
2000.7.4


No.162
名 前 2000太郎 リアガラスが絶対いいすよね
住 所 ひみつ
年 齢 ひみつ
性 別 男性

入会日
2000.7.13


No.163
名 前 テツ Dハンドルよりリアウィンド。
住 所 埼玉県
年 齢 20〜24才
性 別 男性

入会日
2000.7.13


No.164
名 前 しゅう Beatにも乗ってます。先日いたずらで幌をカッターナイフのような物で切られてしまい、車検を受ける際についでに幌交換しました。リアウインドウがクリアになり、とても運転しやすくなりました。S2000のリアウインドウもすでに擦傷だらけで、後方視界は無いも同然です。普段は、オープンで運転しているけど、雨が降ったときとかの幌して走るときは、最悪です。何とかならないかと、いつも思っています。ちなみに、Beatの幌交換、工賃除いて部品代62,000円でした。(ウインドウだけだと25,500円)
住 所 埼玉県
年 齢 35〜39才
性 別 男性

入会日
2000.7.17


No.165
名 前 松山 やっぱりリアがガラスじゃないと雨がふったあと乾いた時見にくいです
住 所 大阪府
年 齢 30〜34才
性 別 男性

入会日
2000.7.19


No.166
名 前 湯浅 範人 9/9まで私が注文したシルバーのTYPE-Vは、我がガレージに
入ってこないので憶測ですが、ディーラーの営業マンに始
めてTYPE-Vを注文しに行った時の事です。
営業マン氏は、こちらのS2000V購入の決意を確かめるつもり
だったのか、後からのクレームを恐れるあまりなのか定かで
はありませんが、リアがアクリル?のためとても視認性が悪
い点を強調し、その状況をオーナーになる人は納得するよう
に迫りました。それ以外にエンジン騒音?や収納スペースの
無さについても同様です。セカンドカーだからと説明しても
営業マン氏は止りませんでした。
この営業マン氏の説得?のうち、リアの視認性に関しては試
乗車のリアウインドウを見て納得しました。
浴室のスリ硝子のドア?に横ラインの皺、これは製品として
失敗、企画・設計ミスの部類の範疇ではないのか!
現場の営業マン氏もこんなに苦労して、インフォームドコン
セントみたいな説明をしている現状をホンダは、重く受け止
めるべきであると思います。安くて、しかも簡単にリアガラ
スが取り付けできる製品を早く販売して頂きたいものです。
人命にかかわる設計ミスですから、リコールでも良いかもし
れません。<これは、失言>
住 所 神奈川県
年 齢 40〜44才
性 別 男性

入会日
2000.7.28


No.167
名 前 けんじ やっぱり、ガラスでしょう。。
すぐ汚れるし、傷はつくし、視界は悪いし。
あーーーーガラスがいい。。
住 所 ひみつ
年 齢 ひみつ
性 別 男性

入会日
2000.7.29


No.168
名 前 高橋 健治 手動の幌でもいいのでリアガラスにして下さい!
住 所 茨城県
年 齢 25〜29才
性 別 男性

入会日
2000.8.2


No.169
名 前 kenken 国産車で一番欲しい車です。
でもやはり、リアガラスがガラスでないのは、マイナスポイントになってしまいます。サーキットカーでなく、一般道を走る車として、大切なのは重量より快適性ではないでしょうか。
リアガラスのオプションはないのに、ナビは堂々と付いているなんて、重量を気にしての「設定なし」とは思えません。
ロードスター、MR-Sの方が考えてるなんて言わせないで欲しいです。
住 所 埼玉県
年 齢 25〜29才
性 別 男性

入会日
2000.8.4


No.170
名 前 能勢謙介 某ロードスターで1つだけ羨ましいのがリアガラス...。やっぱりビニールは視界が確保できないのでダメです、はい。
住 所 京都府
年 齢 25〜29才
性 別 男性

入会日
2000.8.9